Le blog de Domi

     


Voilà un questionnement qui brûle les lèvres de biens des personnes !!

Pour certains, ce travail est superflu, inutile...

Pour d'autres c'est la question qui paraît inutile...

Une question qui fait tâche dans un monde où la "culture" est devenue

sans plus aucun doute, une nécessité dans l'intime conviction des gens, en général, 

Néanmoins, il est intéressant de reconsidérer cette question.

Nietzsche disait que l'ambition de la philosophie est de "nuire à la bêtise"...

Cette affirmation me paraît bien pouvoir s'appliquer ici,

dans le domaine donc de la recherche archéologique.

Multiples questions :

Par exemple,

..avant les gros travaux publics, lorsqu'il est question de faire effectuer

des fouilles préventives archéologiques, les décideurs prennent des mesures drastiques

avant de donner leur accord, le budget reste très serré dans ces domaines !

- Pourquoi la gestion du passé demeure si compliquée sous l'effet du développement économique ?

- Pourquoi ces décisions suscitent-elles bien des conflits ?

- Pourquoi ne pas assumer et préserver l'ensemble du passé d'un territoire,

tant celui des défaites que celui des histoires glorieuses de nos ancêtres ?

- Pourquoi l'enseignement, la recherche, sont-ils systématiquement laminés, agressés ?

A quoi bon s'intéresser au passé , se disent certains !

Préoccupons-nous du présent, de l'avenir..se disent d'autres, les plus prosaïques !?!

Tant que notre Monde ne saura comprendre ses erreurs, celles-ci se répéteront !

Tant que l'on ne comprend pas, l'on recommence.

Il est est évident que l'être est indéfectiblement lié, relié, à ses origines, sa généalogie.

L'archéologie est là pour établir nos filiations, définir l'identité de notre espèce humaine et animale...

Elle date les traces d'un passé qui s'est inconsciemment inscrit dans notre mémoire...

      Ors,

..pour avoir la possibilité de comprendre, pour obtenir une compréhension de "l'intérieur", il ne suffit pas de monter une "Tour de Babel"....nous savons déjà que les civilisations s'effondrent

lorsqu'elles ont atteint une puissance....

L'archéologie ne décrit pas ce que nous sommes, elle met le doigt sur ce dont on diffère !

Décribiliser ces travaux de recherche, c'est une façon d'illustrer la négation de l'intelligence,

La pertinence des résultats de la recherche met en exergue notre possibilité de "choisir"...

L'histoire démontre en effet que le processus des choix sociaux est un poids irréversible...

En s'appuyant sur ce genre d'exemples, de "leçons" de notre histoire,

on s'aperçoit qu'il nous appartient de "choisir" afin de prévenir, d'éviter

ou d'assumer les conséquences de l'évolution de notre espèce humaine et (ou) animale...

Si je puis me permettre, il me semble alors pouvoir terminer en disant ,

qu'avec l'isolement forcé de tout individu, la dictature de l'immédiat et les profits aveugles,

nous participons à la fragilisation de nos sociétés.